新乐美术著作权如何查询？

作品的标题能受到著作权法保护吗？

文字作品、美术作品等都可以登记版权，那么它们的作品标题能受到著作权法的保护吗？文字作品的名称应属于作品的标题。作品的标题不仅限于文字作品的标题，还涉及音乐作品、美术作品等各类作品的标题。作品的标题能否成为著作权的客体，在整个世界范围还没有统一的规定。有的国家对其采取著作权的方法保护，有的国家采取其他方法给予保护，有的国家则不予保护。

在给予作品标题著作权保护的国家，也并非所有的作品标题都受著作权保护，而是视情况对作品的标题分别采用著作权法或者反不正当竞争法给予保护。例如法国1957年著作权法第5条规定：智力作品的标题，只要具有独创性，同作品一样受本法保护。即使在作品保护期届满后，任何人不得在可能引起混淆的情况下，以个人名义在同类作品上使用该标题。对于那些不具备独创性的作品标题，则适用反不正当竞争法。这里提出了一个问题：在给予作品标题著作权法保护时，如何界定标题的独创性。我国著作权法没有明确规定，标题可否作为单独的作品受到著作权法的保护。

鉴于国外的实践经验，如果只对具有独创性的标题给予著作权保护，在司法审判中就必须划定是否具有独创性的界限，这无疑给司法审判工作带来很大困难。因此，我们认为，作品的标题宜由反不正当竞争法保护，而不宜由著作权法保护。这样，不管标题是否具有独创性，只要被他人用于商业目的，都有可能寻求法律援助。

著作权法律规定了哪些侵权形式？侵权人的法律责任是不同的...什么是剽窃和剽窃？剽窃和剽窃是同一个概念，是指窃取别人的作品或他们作品的片段作为自己的作品。如果这部作品和其他作品有相似之处，那是剽窃吗？如何判断？这是巧合吗？笔者认为判断词语是否相似构成抄袭和剽窃的依据是:

第一，有多少词语“使用”了相同或相似的词语，这些词语在很多地方或重复使用，具有高度的相似性或相似性。如果只有几个词或几个词相似，就不构成剽窃。然而，相似词的数量并不是判断剽窃的主要依据。

第二，“用”字在作品中的位置即使有些作品“用”了别人的作品，相似的字不多，也足以构成作品的本质或主线，也构成侵权。如“使用”他人创作的经典故事，在作品中占据重要位置，或贯穿全文，且故事描述基本一致，构成剽窃。

三.无论引用著作权法第22条的规定是否合理，使用他人已发表的作品进行个人学习、研究或欣赏，或者在作品中适当引用他人已发表的作品进行介绍、评论或解释某一问题，未经许可不得向著作权人支付报酬，但应注明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人根据本法享有的其他权利。超出“合理使用”范围的“使用”行为当然构成“著作权法意义上的侵权”，即剽窃。要判断其使用是否合理，可以参考目的性、比例性、形式性和合法性等因素。

4.是否使用相同的描述属于公共知识领域，根据著作权定律的基本原理，作品的构成要素、原始材料、事实和其他创作材料属于公共领域，任何人都可以使用它们进行创作。一部作品的独创性在于作者以其独特的技巧、知识、判断力和其他思考与表达能力对这些原始材料进行独特的加工。因此，在创作新作品时，你可以自由地使用别人已有作品中所表达的历史背景、客观事实和统计数据，但你绝不能完全照搬别人对上述材料的描述。当一个想法只有几个表达时，即当表达和思想融合成一个瞬间时，表达进入公共领域，被著作权方法排除和保护，如科学公式、发明方案、设计方案、法律、时事新闻、日历、总表等。否则，“常识”和“客观事实”的引入也应受到著作权法的保护。即使历史人物和历史故事是众所周知的，任何人和任何地方都不可能对它们进行性表达。“每个时代都会根据实际需要重新诠释历史，所以同一部历史可以书写无数不同的历史词汇。”每个作者对历史人物和故事的描述，即表达方式，是个人创作的结果，是一种智力成果，应该受到法律的保护。如何定义剽窃和剽窃？剽窃和剽窃是同一个概念，是指窃取别人的作品或他们作品的片段作为自己的作品。

软件合法复制品所有人享有什么权利？

软件的合法复制品所有人享有下列权利：

(一)根据使用的需要把该软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内;

(二)为了防止复制品损坏而制作备份复制品。这些备份复制品不得通过任何方式提供给他人使用，并在所有人丧失该合法复制品的所有权时，负责将备份复制品销毁;

(三)为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行必要的修改;但是，除合同另有约定外，未经该软件许可，不得向任何第三方提供修改后的软件。

版权保护不能忽视，意义大着哩

版权保护是现代社会发展中一种重要的法律保护制度。随着科学、文化、艺术的不断发展，版权保护的意义制度也在不断进步，版权保护和流通同样促进了文化经济的繁荣。

一、它加强了对著作权人的保护，明确作者与作品使用者之间的关系。作者创作作品，一方面是自己的兴趣，为了实现自己的人生价值。另一方面也是为了获得经济利益。作者完成作品创作之后是希望作品能产生经济价值，这就涉及到转让他人或者许可他人使用，让作品流入产业市场的问题。但受让人或被许可人与作者进行协商时，一般都会要求作者证明其所提供的作品是作者的原创，即改作品的权属归出让人所有。受让人或被许可人当然也不希望自己将作品投入产业市场后呗他人起诉侵犯著作权。为了交易的顺畅和安全，作者必须证明自己是作品的所有人。所以如果作者的作品进行了石家庄著作权登记，作者的著作权登记证明书就会使被许可人消除顾虑，安心与作者进行交易，这样也促进了作品的使用。

二、它加强了对著作权的行政保护。作品版权登记可以有效地维护作者和权利人的合法权益，其提供的版权登记证书，可以为权利人在打击侵权盗板时起到证据作用。作者申请作品的者作权登记是对作品者作权保护的第一步。第二，各地版权局通过公布这些登记的作品，建立登记作品的信息查询系统，使潜在的作品购买者能够查询到这些登记信息。第三，各地版权局对已经登记的作品要利用利技和法律手段加强对这些作品的保护，特别是这些作品被侵权（如盗版）时能通过强大的行政力量打击益版，维护著作权人的合法权益。对于数字作品来说，进行作品著作权登记显得更为必要。因为像数码照片、彩铃彩信、网游动漫、博客文章等之类的数字作品在网络环境下极易复制，从而使得这些作品的盗版更加容易。这些作品进行著作权登记后借助行政机关的力量才能更好地保护著作权人的利益。如数字作品著作权登记平台的建设就加强了确认版权权利归属能力，有效地保护数字作品不被非法篡改，有力地打击了网络侵权行为，提高了执法部门对著作权的管理。

三、为司法机关解决著作权争议提供初步证据。根据《作品自愿登记试行办法》第1条规定：“为维护作者或其他者作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据，特制定本办法。”当著作权人被慢权需要提供证据证明自己是作品的权利人时，著作权登记所发给的著作权登记证书可以范到初步证明作用。如前所述，我国著作权实行“自动生效”源则。

当发生著作权纠纷时，虽然可以提供手稿和有关协议予以证明，但对于有些没有发表的作品要证明自己是原始创作人有很大的难度，提供证据也存在很大的困难。如果进行了著作权登记，由各地作品登记机构对作品归属进行审查，经过审查后进行的作品登记更加客观，更具有证明效力。如市版权局在作品申请登记时进行类似于实质审查的审查，要求作者必须亲自到版权局讲述自己的创作经历，版权局对作者的创作能力进行审查。还要求作者提供作品说明（简述作品内容与创作过程），经过这样比较严格审查后所签发的著作权登记证书证明力是比较强的。在实际的司法实践中，很多法院在处理著作权纠纷时，在没有相反证据的情况下，推定著作权登记证书登记人就是真实权利人，这也是对作品登记的肯定。