河北软件登记著作权人的条件是怎样的？

河北版权登记包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。那么软件登记著作权人的条件是怎样的？

中国国籍软件著作权人的软件当然适用软件保护条例和登记办法。登记办法规定：软件著作权或者软件著作权人之一为外国人的软件登记，依照其所属国同中国共同参加的国际条约或者结缔双边协定中的有关规定办理，若有关规定不要求履行手续，可不办理登记，但自愿申请登记，则适用本办法。

网络著作权侵权行为类型

按照的规定，凡未经许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。构成侵犯著作权的行为须具备两个条件：其一，使用的作品是受的;其二，使用行为违法。现实中，侵犯著作权的行为呈现极为复杂的形态，既包括直接侵权行为，也包括帮助、促成、唆使他人侵权的行为、或使他人直接侵权的后果得以延伸或扩大的间接侵权行为。根据传统版权侵权的概念再结合网络自身的属性，不妨对网络上版权侵权的概念做如下的界定，即网络上的版权侵权是指未经版权人许可，又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由版权人享有的权利的行为。任何专由版权人享有的权利若是经过版权人许可或者他的行使属于法律规定以外的情况，则不属于版权侵权。结合

著作权民事纠纷案的诉讼时效

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。

根据我国《著作权法》相关规定，那么受著作权法保护的作品有哪些？接下来由为大家整理了一些关于受著作权法保护的作品有哪些的知识，供大家参考。著作权的对象是文学、艺术作品。因此，只要具备了一定的文学、艺术形式，就有可能成为著作权的保护对象。我国著作权法与各国法律的保护大同小异，主要有以下几种：

1、文字作品，实施条例第四条规定：文字作品是指小说、诗歌、散文、论文等以文字形式表现的作品。是用文字或等同于文字的各种符号(包括数字符号)来表达思想或情感的形式。

2、口述作品，实施条例第四条规定，口述作品是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品。用预先创作好的作品加以口头表演，如诗歌的朗诵.则不属于口述作品。口述作品一定是即兴创作的。

3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品，杂技艺术作品(新增的类型)。

(一)音乐作品是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。需要注意：配词的乐曲，如果词和乐曲连在一起使用，则词包括在音乐作品之内，如果词未和乐曲连在一起使用，也可以包括在文字作品之内。

(二)戏剧作品是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品。我国《著作权实施条例》第四条规定：戏剧作品是指话剧，歌剧，地方戏等供舞台演出的作品。

(三)曲艺作品曲艺是我国独有的艺术形式，目前曲艺曲种类约有400种，其中主要的是相声，快板，数来宝评书，弹词，大鼓坠子、琴书等。我国《著作权法实施条例》第4条所规定的曲艺作品，指相声，快书，大鼓，评书等以说唱为主要表演形式表演的作品。可以文字形式出现，也可以口述形式出现。

(四)舞蹈作品是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品。舞蹈是人体动作的艺术。广义上讲，是凭借人体有组织、有规律，有组织的运动来表达感情的艺术形式。

(五)杂技艺术是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品。一种技艺表演，我国有丰富的杂技艺术作品资源，故在修改时，明确了杂技艺术作品作为著作权保护的客体。著作权法只保护杂技的艺术成分，杂技中表现的动作难度和技巧难度，并不受著作权法的保护。

4、美术、建筑作品(一)美术作品美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其它方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。一般分为纯艺术品和实用艺术品。实用艺术品是指具有实际使用价值的艺术作品，是造型艺术之一。实用艺术品既是物质产品，具有物质实用功能，又是具备审美功能的艺术品。

以上就是整理出来的关于版权符号怎么打之受著作权保护的作品有哪些的相关内容，而这些方面也是受到法律保护的，我们不仅要注意侵权的问题，更要主要河北版权登记的问题。

著作权转让期限是什么？有期限的著作权转让

著作权转让还存在期限？很多人对此会产生疑问。因为著作权的转让可以是全部的，可以是部分的，当然也可以是有期限的。那么，著作权转让期限具体是什么呢？小编在下文为您介绍。

一、什么是有期限的著作权转让？有期限的著作权转让，即著作权在保护期内转让几年又回归原著作权人。我国目前存在不少有期限的著作权转让合同，与民法理论界的观点相似，在司法实践中不管合同的名称是什么，只要有期限，就一律认定为著作权许可使用合同。但这样认定会产生很大的问题，如果有期限的著作权转让合同被认为是著作权许可使用合同后，该许可使用合同又被认定为专有许可使用合同，由于除掉作品所有权外，专有许可使用人（被许可人）可以全面对抗许可人，在这种情况下，有期限的著作权转让合同与著作权许可使用合同差别尚不大。

但如果有期限的著作权转让合同最终被认定为非专有许可使用，那二者就存在天壤之别了（如为转让，则受让人自然拥有受让的全部实体权利和诉权；如为非专有许可使用，则被许可使用人仅拥有非专有使用权，不仅无法对抗著作权人，连第三者也无法对抗，诉权就更谈不上了），这就完全违背了合同签订者签订合同时的本意。